康实分享 | 应收账款保全错误，保险赔不赔？

►►►本文作者：刘寅

前言

保全对方应收账款，属于诉讼过程中保障案件结果的常用手段，但法律风险无法完全规避，案件败诉，相对方就保全行为提起诉讼，要求承担赔偿责任也是司空见惯，故投保诉讼财产保全责任保险，由保司承担保险责任，能有效分散、规避诉讼风险。

案情简介

甲乙两人合伙创业，后利润分配不均，遂诉至法院，要求析产，甲要求乙支付相应款项，并申请对乙在丙处的1000万元应收账款进行保全，同时向丁保司投保诉讼财产保全责任保险，由其对前述保全行为出具保函。后甲败诉，乙诉至法院，要求甲及丁保司就错误保全行为所产生的100万元资金占用损失承担连带赔偿责任。丁保司委托笔者作为代理人参与本案诉讼。

裁判思路

一、二审法院均就应收账款本身进行着重核实、分析，认定乙诉请的因保全错误所产生的100万元资金占用损失实际并不存在。受案法院认为，乙基于关联调解协议，对丙享有应收账款，但该调解协议约定了具体的履行顺序，乙收款权利的顺序在后且前序义务尚未履行，其向丙收款的要件始终未成就，即甲不申请案涉保全行为，乙亦无法获得该款项，故案涉保全行为与所谓资金占用损失无任何关联。另丙被冻结账户中并无任何现金，案涉保全行为并未实际冻结任何款项，所谓资金占用损失亦缺乏事实基础，据此，一、二审法院均判决甲及丁保司无须承担任何赔偿责任。

笔者观点

诉讼财产保全责任保险所涉纠纷/案件实质上仍系侵权纠纷，虽被保全财产多种多样，现金、房产、权利均有涉及，损失情况也纷繁复杂，但只需认定侵权要件，从主观因素到损害结果逐一分析，只要一环存在突破，则有机会全案胜诉。